Traian Basescu: “M-a injurat copilul, a facut ceva?”

Ieri, 02 decembrie 2009 , președintele nostru “iubit si votat” a ieșit in fata națiunii  sa lămurească preavizionatul subiect de presa „Copil lovit cu pumnul in gura de Băsescu”. Spre surprinderea mea si probabil a 99.9%  din tara d-nul Băsescu a apărut doar cu un aviz furnizat de Institutul National de Expertize Criminalistice care in loc sa ne lumineze ne-a băgat si mai adânc in bezna. Președintele nostru, al tuturor romanilor,  in lonews_img_149728_119157c sa ne vorbească in limbajul sau destul de popular a apărut la TV si ne-a citat fragmente din  avizul INEC plin de termeni tehnici pe care , sunt convins, ca nici domnia sa si nici ce-i care l-au redactat nu l-au interes. In loc sa ne lămurească asupra faptelor văzute de tot mapamondul, domniile lor, ne demonstrează ca filmulețul postat pe internet si descărcat de siteul Gardianul este o copie a copiei, copiilor. E normal ca inregistrarea sa contina elemente de editare computerizata atata timp cat ea a fost postata pe internet deoarece pentru a vizualiza pe internet o secventa video  la o calitate satisfacatoare secventa originala trebuie sa sufere o transformare, trebuie convertit (compresat) intr-un format care sa fie transmis si receptionat in conditii optime pe internet. Aceasta compresie consta in limitarea numarului de cadre pe secunda de la 29, 25 cadre / sec la un numar de pana in 16 cadre / secunda ( sub 16 intervine sacadarea imaginii) fara a altera semnificativ calitatea. Adică acest filmuleț prin compresare nu putea sa altereze faptele expuse in el, mai pe intelesul tuturor numărul mai mic de cadre pe secunda a scurtat viteza de reacție a mâinii domnului Băsescu (adică in loc sa fie la 25 de cadnews_img_149728_119158re a fost la mai puțin de 25) spre fata copilului  ne trucând  scena in sine, deci copia e copie , dar faptele raman. Deci echipa de la INEC nu ne-a spus ca aceasta copie infidela nu reflecta realitatea ci ca nu este autentica si nu are acuratețea necesara expertizării, nici nu avea cum sa fie atâta timp cat nu s-a cerut si nu s-a făcut expertiza pe original. Poporul  roman are nevoie de explicațiile faptelor nu de analiza cu exactitate (acuratețe) a imaginilor (cadrelor) lipsa din fragmentul prezentat. Deci, rușine d-nule Președinte ca si de data asta ai mințit poporul cu televizorul si inca încerci sa fi manipulatorul numărul unu al tarii, nu ești cu nimic mai presus de așa zișii tai competitori.

Alăturat aveți discursul domnului Băsescu in legătura cu avizul INEC si câteva definiții explicative ale prietenului nostru DEX.

“Inregistrarea contestata conține elemente de editare computerizata, nu este autentica si nici nu reprezintă o copie realizata cu acuratețe a unei înregistrări autentice”, a declarat Traian Băsescu miercuri seara, referindu-se la filmul in care el pare sa lovească un copil, in timpul unui miting electoral desfășurat la Ploiești, in 2004. “Vreau sa transmit si eu o concluzie: Sa-ti fie rușine, Dinu Patriciu!”, a spus Băsescu cu ochii inlacrimati.

Iata cele mai importante declaratii facute de Traian Basescu:

  • am primit avizul 181 de la Institutul National de Expertize Criminalistice
  • avizul are 18 pagini si-l voi folosi in procesul impotriva domnului Dinu Patriciu
  • CD-ul a reprezentat fidel inregistrarea din ziarul Gardianul
  • inregistrarea contestata contine elemente de editare computerizata, nu este autentica si nici nu reprezinta o copie realizata cu acuratete a unei inregistrari autentice
  • repet concluzia: inregistrarea contestata de mine contine elemente de editare computerizata, in sensul alterarii integritatii, nu este autentica si nici nu reprezinta o copie realizata cu acuratete a unei inregistrari autentice
  • se pare ca unii incearca sa castige alegerile prin realizarea unor falsuri si prin minciuna
  • dincolo de concluziile avizului, am si eu, cu permisiunea dumneavoastra, o concluzie: Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu!

A EDITA –  A stabili, pe baza unei cercetări amănunțite, un text în vederea publicării lui (cu adnotații critice și explicative); a îngriji apariția unei opera, A face să apară pe calea tiparului; a publica; a tipări. 2) (opere literare sau științifice) A pregăti pentru tipar, înzestrând cu adnotările și comentariile necesare.

ACURATÉȚE s.f. Grijă deosebită, atenție mare, precizie, exactitate în executarea unui lucru.

TRUC1, trucuri, s.n. Manevră abilă prin care cineva încearcă să mascheze realitatea; șiretlic, stratagemă, viclenie.

CÓPIE, copii, s.f. 1. Reproducere exactă a unui text, a unei opere de artă, a unei imagini fotografice etc. 2. (Peior.) Imitație servilă și fără valoare, făcută uneori prin mijloace nepermise.

FALS, -Ă, (I) falși, -se, adj., (II) falsuri, s.n. I. Adj. 1. Care este contrar adevărului: mincinos, neîntemeiat; care are numai aparența adevărului, autenticității; imitat, artificial.

„Traiane pentru ca ai fost rau si ai batut un copil, Mos Nicolaie iti aduce in dar si tie o bataie”.

Traim in Romania si…, momentan,  gandul asta ne bate tot timpul.

© 2010 Blogul Statului Suffusion WordPress theme by Sayontan Sinha