Name.com
De ce nu sunt de acord cu greva din educatie….
…. Pentru ca, de-a lungul timpului, educatorii – impostori au acceptat, cu lipsa de caracter specifica, sa fie calcati in picioare si de alti sefi decat cei aflati la guvernare; cu alte cuvinte sunt obisnuiti sa fie umiliti, ce mai conteaza inca o data?
…. Pentru ca au acceptat sa fie corupti tolerand intrarea in sistem a tot felul de sotii/ soti, nepoti/ nepoate, fii /fiice, cumnati/cumnate, fini/fine, amante (nu si amanti, interesant!!) incompetenti/incompetente, astfel transmitand, ca mesaj, catre societate si elevii lor ideea ca oricine poate sa predea in Romania; desigur ca acest tip de pupincurism jenant nu merita rasplatit cu salarii de merit si sporuri si suscita violenta verbala a celor pe care-i vedeti pe la televiziuni ca vorbesc ironic la adresa acestei categorii socio-profesionale; cand tu insuti nu te respecti, e greu ca altii sa o faca!
…. Pentru ca au avut atata lipsa de viziune incat, din acelasi comportament servil/corupt, caracteristic societatii ceausiste, au acceptat tot felul de cretinisme impuse de lideri dementi (a se vedea cazuri in care unii universitari accepta sa fie verificati, abuzati si urmariti ca vitele, intocmai ca in cea mai retrograda anti-utopie stalinista);
…. Pentru ca s-au pus singuri in aceasta ipostaza vulnerabila acceptand sindicate ce au protejat mereu neputinta manageriala a conducerilor din educatie, mai degraba decat interesul legitim al angajatilor;
… Pentru ca, impotriva oricaror limite de decenta, au acceptat ca institutiile de educatie (teoretic apolitice) sa devina fortarete ale diverselor partide populate de corupti analfabeti, acest tip de influenta politica impiedicand dezvoltarile democratice, pe ratiuni de performanta;
… Din toate aceste motive, dar si pentru ca nu-si mai folosesc de mult organul decent al inteligentei, oamenii din educatie isi merita soarta.
Cerasele ai dreptate…grevistii „tăi” sunt tocmai cei care vad că pierd „privilegiile” cu care s-au invațat de peste 20 de ani. Cât despre control…EU am trait acele vremuri…ȘI ATUNCI au foarte ATENT controlați și ”MONITORIZAȚI”. Păcat că ai plecat…, TREBUIE SĂ AVEM RABDARE…Aștept cu nerăbdare LEGEA DE CURATIRE A ÎNVĂȚĂMÂNTULUI DE COMERCIANȚI (în frunte cu abramburica)
corect,maestre.stiu si eu in gorj o universitate de geniu,populata si condusa de astfel de artisti ai educatie multilateral dezvoltata.
dascalii,au inghitit multe din 90 incoace si au permis bataia de joc actuala.de fapt,chestiunea e generala,nu doar in invatamant.din cauza asta si a unor astfel de profesori corupti si lasi,au ajuns sa predea ulterior toti incultii si agramatii si sa isi ia titluri academice si universitare pe traseu..
Nu vreau sa comentez particularizand; insa daca am plecat de unde ziceti Dvs este pentru ca am fost consecvent cu viziunea mea asupra mediului profesional respectiv; in ceea ce priveste rabdarea….hmmmm, nu stiu, atunci cand nu esti convins de inteligenta actiunilor unor manageri de institutii, daca mai are rost sa ai rabdare sa vezi un sfarsit previzibil. Ce este neclar dintr-o scena ce aminteste de alte timpuri decatcele democratice?:)
Vorbind de democratie, trebuie sa recunosc ca atunci cand am pelcat am aratat respect pentru democratie; democratia functioneaza pe majoritati. Or eu as fi fost un naiv nebun daca as fi atacat insusi simbolul democratiei – ce vrea majoritatea constituita in acel context. Nu discutam aici daca e vorba de o majoritate fericita sau nefericita, dar totusi o majoritate. Acest tip de majoritate aproape unanima a dus, din pct meu de vedere, la nefunctionarea celorlalte parghii democratice – sindicat, societate civila, dezbatere publica, interesul pentru ADEVAR, samd.
De aceea au ajuns oamenii din acest spatiu socio-profesional sa nu mai fie respectati in societate, pentru ca au acceptat cele mai marsave compromisuri doar pentru a permite crearea unei majoritati perfecte:) si deloc luminata, chiar dimpotriva.
Si, a propos de ce ati zis mai sus, nu e vorba de avantaje; eu cred ca revistii merita tot ceea ce cer, insa atat de prost si-au jucat rolul in societate incat aceasta le da palma pe care o merita.
Altfel vedeti vreo diferenta intre stenogramele din presa a propos de senatorul Voicu si profesorii care accepta sa fie sunati inainte de examen pentru a da note unor “pile” ce uneori nici nu sunt prezente la examen? In astfel de conditii e greu a avea rabdare…
Randy, stiu si eu mai multe universitati; daca-mi permiti o previziune – studentii buni vor ajunge sa aleaga universitati din strainatate, satului de iresponsabilitatea celor care compun staff-ul profesoral al universitatilor romanesti. E atata prostie in acest sistem incat nici nu-si dau seama ca prin cinismul aratat nu fac altceva decat sa-si taie singuri “craca” de sub picioare.
Acelasi domn Cuteanu Cerasel, vesnic suparat pe invatamantul superior din Romania (si pe buna dreptate).
As face cateva precizari in legatura cu acei profesori care sunt obisuiti cu refuzul inca din vremea comunismului:
este si normal ca ei sa se multumeasca cu putin decat cu nimic, dar nu este normal ca un profesor cu gradul I care are o vechime de peste 25 de ani sa primeasca un salariu de 15 milioane (totusi, sunt 25 de ani in care si-a batut capul cu tot felul de copii, pe care i aindrumat inspre bine). Punctul culminant al acestei incercari nereusite de obtinere a unui salariu decent il reprezinta declaratia presedintelui Romaniei: “de ce vor salarii mai mari… profesorii sunt mediocri”.
Va invit sa cititi “Moartea domnului Lazarescu, http://liviumarianpop.blogspot.com/2009/06/moartea-domnului-trandafir.html .
Da, Flavius… in general sunt consecvent, nu ma schimb in functie de interese ca altii; nu am de ce sa fiu suparat pe invatamantul superior din Romania, pe motiv ca ii este deturnat sensul – nu este superior ci inferior. Priviti in jur, priviti-va profesorii in ochi si acum si pe viitor daca veti face master in alta universitate, si veti vedea ca nici ei nu-s atat de falsi incat sa se considere profesori.
Aveti nevoie sa mergeti in strainatate ca sa puteti privi profesori adevarati in ochi; in Romania, nu puteti vedea decat pile, nepoti, fini, pupincuristi ce tolereaza absurditati (de altfel va sugerez sa intrati pe site-ul UCB sa cititi aberatiile din ultima hotarare de Senat, in care se instituie pozitii de controlori pe universitate)si o coruptie execrabila ce sustine o ipocrizie totala, totul pe seama studentilor ce se lasa prostiti in continuare de niste impostori.
In ceea ce priveste pe cei care au petrecut 25 de ani in sistem si accepta salarii de mizerie, ce pot sa zic? E numai vina lor ca au acceptat de atat timp sa fie prostiti si batjocoriti de niste mizerii care n-au legatura cu sistemul universitar.
Multumesc