Comments for Blogul Statului

Comment on Un pic mai sanatos … by Ana Maria

Ana Maria — Mon, 15 Feb 2010 18:37:45 +0000

E mai buna cafeaua oricum ar fi ea!

Comment on Un pic mai sanatos … by Mihai Pintilie

Mihai Pintilie — Mon, 08 Feb 2010 13:21:36 +0000

Interesant articol. Mai rar scene din viata personala. Aproape ca m-ai convins. Noroc ca beau doar arareori Cola. Acum. Inainte avem o frecventa ceva mai mare dar nu exagerat. Succes!

Comment on Trafic cu animale – Povesti triste, incredibile si adevarate by Delia

Delia — Mon, 08 Feb 2010 12:32:11 +0000

Intr-adevar, un catel se poate imbolnavi ca orice fiinta vie dealtfel, iar acest lucru nu poate fi impiedicat 100%. Sunt de acord ca daca respectivul catel se imbolnaveste la 2-3-4-5-6 luni etc de cand a fost achizitionat este vina probabil a stapanaului, oricum nu a celui care l-a vandut.
Dar cum ramane cu cazurile in care catelul se imbolnaveste de o boala pentru care avea deja un vaccin, in conditiile in care catelul este scos afara dupa ce schema de vaccinuri este terminata, si a trecut perioada de imunizare corespunzatoare. Cum ramane cu cateii cumparati bolnavi a caror simptome apar doar la cateva ore/zile de la achizitionarea lui? Atunci tot vina cumparatorului este? Cunosc foarte multe cazuri in care catelul a fost luat bolnav, semnele bolii au aparut la cateva zile, si in ciuda eforturilor stapaniilor a murit. Cunosc cazuri in care catelul a fost luat pentru un copil care a trebuit sa asiste la tratamente dureroase pentru catel si in cele din urma cu moartea lui.(caz in care conform spuselor veterinarului catelul avea deja jigodie cand a fost achiztionat)
Consider ca inca sunt destui care se ocupa de comercializarea animalelor, dar printre acestia sunt si iubitori de animale care le ingrijesc corespunzator, iar incidentele in cazul asta nu zic ca nu exista deloc, dar sunt foarte putine sau izolate.
Dar din pacate, sunt si foarte multi pentru care comertul cu animale ramane doar o afacere pentru bani si nimic mai mult. Atunci cand se gasesc foarte multi pagubiti de la aceasi canisa/pet-shop etc nu cosiderati ca poate e totusi ceva in neregula???
Sunt de acord cu cei care se ocupa de asa ceva, atata timp cat privesc animalele ca pe niste fiinte care sufera si simt durerea la fel ca si noi oamenii, nu ca pe niste obiecte aducatoare de profit.
Mentalitatea in romania mai are de evoluat. Fie ca e vorba de o afacere cu animale, sau cu imbracaminte sau produse alimentare, managerul respectiv trebuie sa stie ca succesul si profitul se bazeaza pe calitate, nu pe superficialitate si inselaciune. Atunci cand apar probleme/defecte trebuie sa poata da ochii cu clientul sau, si sa ii rezolve problema sau macar sa incerce, nu sa aiba atitudine de respingere si nesimtire( si acum ma refer la exemplul de de paffy).Inca nu suntem consitienti ce insemna un client nemultumit si tratat necorespunzator….si inca nu stim ce insemna sa nu respectam viata…si ce consecinte vom avea…

Comment on Trafic cu animale – Povesti triste, incredibile si adevarate by Obiectiv

Obiectiv — Sun, 07 Feb 2010 18:39:24 +0000

Intr-o tzara in care se vand legal droguri, la magazine care au firma la strada, nu cred ca bietul om poate fi acuzat de ceva.

Un caine e un animal, nu un obiect, iar grantia ca nu se va imbolnavi e imposibil de dat. Cine mai poate dovedi daca catelul a fost bolnav la cumparare, sau s-a imbolnait in ziua urmatoare, cand era la plimbare in fata blocului si manca fecale de maidanez???

Singura infractiune ar fi eticheta falsa de la vaccin, dar amintesc aici ca fapt divers ca in SUA e moda SA NU SE MAI VACCINEZE CATEII, din 2 motive:
- nici un vaccin nu ofera imunitate totala, decat maximum 80% – in ultimii 20 de ani am pierdut vreo 6 catei de rasa, toti vaccinati impecabil, din acelasi motiv, parvoviroza sau alte boli are incep cu diaree….
- vaccinul imunizeaza pentru 3-5-7 boli, dar mai raman o gramada la care ramane sensibil, in schimb face rau in multe alte parti. Cateii raman cu alergii si sensibilitati grave in urma super-vaccinarilor.

Iar cei care fac reclamatii, chiar si intemeiate la adresa respectivului, trebuie sa stie ca si ei sunt vinovati (mai ales cazul ala ca s-a imbolnavit la 4 luni de la cumparare!!!!)
Canii de rasa sunt mai sensibili ca si maidanezii, mai ales cei cu pedigree si din parinti campioni, care au fost consangvinizati.
Imbolnavirile pot apare ORICAND! La orice fiinta vie! Iar cainii de rasa pura sunt mai expusi. Solutia e evitarea contactului cu alte animale bolnave.

Cat despre cumpararea DIRECT de la crescatori, e de dorit. Cine vrea sa isi asume alte riscuri, sa suporte consecntele propriilor fapte.

Comment on Trafic cu animale – Povesti triste, incredibile si adevarate by Delia

Delia — Sun, 07 Feb 2010 16:11:34 +0000

Paffy, nu ar fi trebui sa dai catelul, ar fi trebuit sa incerci sa faci ceva pentru el, pentru ca la urma urmei este si el un suflet care avea nevoie de cineva, iar cei de la acea canisa sunt convinsa ca il vor “elimina” (de aia nu vor sa-l mai dea inapoi). Pentru ei, daca catelul nu aduce bani, nu mai este “folositor”…deci eu cred ca ai gresit foarte mult pentru ca l-ai dat inapoi.
In al 2-lea rand, ar fi trebuit sa ai daca nu un contract, macar carnetul de sanatate al catelului care apartine canisei respective(cu semnatura si stampila doctorului in dreptul asa ziselor vaccinuri) si de aici se poate dovedi foarte usor. Poti recurge si la OPC, avand carnetul de sanatate, dealtfel au fost cazuri in care reclamantii au reusit sa-si faca dreptate astfel
Eu personal, sfatuiesc pe toti cei care vor sa achizitioneze un animal de companie, sa evite pet-shopurile si asa zisele canise. care vand toate rasele posibile si imposibile. Animalele pe banda insemna pentru ei bani si atat. NU e vorba nicidecum de dragoste fata de animale. Este doar o afacere.
Achizitionati un animal de companie de la iubitorii de animale, dedicati unei anumite rase si nu mai fiti indiferenti la traficul cu animale. Sunt suflete care mor si de chinuie, din cauza acestor “oameni”!!