Va invit sa cititi Gandul, daca n-ati urmarit, cu interes obscur, manifestarile televizate de PROTV ale acestei esente romanesti – D-na Udrea – sau cum-D-zeu o chema-o, dupa sau inainte de ceva maritisuri… Nici Paris Hilton, beata, in SUA, nu spulbera apele showbiz-ului ca aceasta doamna insignifianta, ajunsa, in virtutea pseudo-democratiei romanesti, chiar ministru…
Regret, dar o sa fiu politically incorrectt si chiar n-o sa-mi pese de ce are de spus d-na Udrea; ar fi chiar simpatic sa fie altfel…deci voi refuza sa citesc ce scrie Gandul… Titlul a fost suficient pentru a percepe rational-oxymoronic ce si cum…:)
Nu de alta, dar daca as accepta ce zice d-na Udrea, as ajunge la nebunia de a citi despre Campionatul Mondial de Fotbal din link-ul urmator – http://ziuadecj.ro/action/article?ID=45781…
De-ar fi sa fiu atat de retardat, m-as simti ca un informator de pe timpuri, et comme c’est pas le cas…Va invit sa va eliberati de frica de a avea in brate o femeie superba: LIBERTATEA!
ccuteanu
Ascultam mai devreme stirile; nu vi se par amuzante declaratiile politicienilor democratiei romanesti? Dupa ce au demonstrat ca-s la fel de retardati ca si comunistii, insista sa ne agreseze cu afirmatii stupid- copilareste- iritante…
PD-istii sunt cei mai agasanti din punctul acesta de vedere si mi-au sarit in ochi doua declaratii, numai citind presa de azi (va asigur ca zilnic descoperiti macar doua, daca e sa monitorizati “copiii” lui Basescu). Varianta cealalta e ca as fi eu biasat.
Astfel, locul 2 il ocupa aceasta tanara- ce-nu-accepta-ofilirea, adica una dintre favorite, d-na Rob. Anasatase (presedinta camerei) – ea tocmai a declarat ca vrea sa se bata pt-nu-stiu-ce -prostie a propos de CCR. Sarmana…! In general, ma irita politicienii care spun ca “se bat” mai ales pentru democratia din Romania, sau pentru societatea romaneasca, desi de 20 de ani incoace cu totii au demonstrat doar retard. Cand vine vorba de D-na Anastase….imi propun sa fiu gentil si sa nu-mi pun problema…
Locul I la nivel de declaratii este, totusi, ocupat de unul dintre consilierii presedintelui TB:). Aparent ultimul nu are decat un singur consilier talentat (dupa plecarea lui C. Preda de la Cotroceni) si, din pacate, acesta e din alt partid, Dl Ekcstein Kovacs:)); ce partid tragi-comic e si PD, totusi…!:)))
Revenind … pe locul 1, la nivel de declaratii publice, il vad pe Sebastian Lazaroiu; acesta e in ton cu starea psihica dezaxata a majoritatii indivizilor ce, la un moment dat au fost rezonabili, dar au continue iesiri in decor, o data ce se infrupta din basism… Si cu toti se intampla la fel – devin din oameni neoameni. Sa fie de vina vreun Aliodor-apolodor, sau cum il chema pe barbosul ce consilia, intai, pe Geoana si apoi pe Basescu…? Poate el le ia mintile…:)
Totusi, eu as vedea lucrurile si altfel…mai simplist. Comportamentul acestora este, daca vreti, noua forma de manifestare a reflexelor nomenclaturiste de pe timpuri – aceia care ridicau ziduri in jurul lui Ceausescu, convingandu-l ca poporul e fericit si-l iubeste mai mult decat pe D-zeu. Interesant e ca fostii nomenclaturisti erau mai puternici psihic; cei de acum par sa innebuneasca frecvent si la fel de lejer ca si virginele.
Nu vreau sa explic (m-as contamina de ridicol), dau numai citatul (apud Gandul de azi) din Dl Lazaroiu:
“PSD a depus, ieri după-amiază, moţiunea de cenzură împotriva Cabinetului Boc. Dacă aceasta va trece de votul parlamentarilor, Guvernul va trebui să plece. În loc, preşedintele Traian Băsescu este nevoit, conform Constituţiei, să numească un alt premier. Dacă acesta nu va fi reprezentantul opoziţiei, atunci şeful statului este ameninţat cu suspendarea. La curent cu planul liderilor PSD şi PNL, consilierul prezidenţial Sebastian Lăzăroiu susţine că Traian Băsescu este “singurul care poate trece poporul prin deşert”.
Ce mai putem ura in desert Presedintelui idolatrizat de stupizii sai consilieri decat “vanturi usoare!”.
La ora actuala, in criza profunda si accelerata, cauzata de generatia cripto-comunista si tinerii incompetenti, promovati de aceasta, este cadrul propice pentru aparitia, in Romania,a unui nou partid politic modern si neancorat in batranii trisori din fostele UTC, PCR, s.a.m.d.
Aceasta recesiune globala este chiar evenimentul necesar care poate impinge societatea democrat-capitalista inainte, eliminand erorile de pana acum; pentru aceasta e nevoei de minti lucide. In prezent, individualitatile/masele ce populeaza politica, nu doar in Romania, si-au atins limitele si se comporta prafuit, neinspirat. Important este ca nu mai au solutii, ci doar se acuza reciproc, panicat, fie ca sunt la putere sau in opozitie. Inutil de spus ca e nevoie de o solutie care sa exprime o opozitie serioasa si la puterea actuala din Romania dar si la opozitia acesteia, in comun responsabile pentru dezastrul ce se prolifereaza.
Este interesant ca in SUA tocmai a aparut o varianta la democrati si republicani ce poarta numele de Tea Party si care, cu atitudinea sa anti-establishment, deja castiga alegeri la nivel regional. E posibil ca o astfel de solutie sa fie inteligenta si pentru scena politica din tara noastra…
Fara nicio legatura cu sarmanul Domn Hoara (de altfel un exponent al esentei politice a PD-ului), dar cata inteligenta iti trebuie ca sa nu te duci intr-o piata unde are loc un miting impotriva propriului partid si propriului guvern…?
Prima mea impresie este ca Domnul Hoara, totusi, sconta un efect surprinzator – propria martirizare; parandu-mi un individ foarte ambitios, cred ca vrea sa fie mai mult decat ce este acum. Aici e una dintre problemele romanilor (ca sa ma exprim ca mentorii PD): asa un haos este in Romania, la nivelul criteriilor, incat nimeni nu mai stie ce i se cuvine si ce nu. Asa ca eu intuiesc ca Domnul Hoara vrea sa fie, ori prefect de Gorj, ori presedinte al PD Gorj ori ministru sau presedinte al Romaniei. Din pacate, pe moment, s-a scaldat in ridicol (fiind alergat in mod penibil de protestatari) si de saliva…
Sarmanul domn Hoara…!
…. Pentru ca, de-a lungul timpului, educatorii – impostori au acceptat, cu lipsa de caracter specifica, sa fie calcati in picioare si de alti sefi decat cei aflati la guvernare; cu alte cuvinte sunt obisnuiti sa fie umiliti, ce mai conteaza inca o data?
…. Pentru ca au acceptat sa fie corupti tolerand intrarea in sistem a tot felul de sotii/ soti, nepoti/ nepoate, fii /fiice, cumnati/cumnate, fini/fine, amante (nu si amanti, interesant!!) incompetenti/incompetente, astfel transmitand, ca mesaj, catre societate si elevii lor ideea ca oricine poate sa predea in Romania; desigur ca acest tip de pupincurism jenant nu merita rasplatit cu salarii de merit si sporuri si suscita violenta verbala a celor pe care-i vedeti pe la televiziuni ca vorbesc ironic la adresa acestei categorii socio-profesionale; cand tu insuti nu te respecti, e greu ca altii sa o faca!
…. Pentru ca au avut atata lipsa de viziune incat, din acelasi comportament servil/corupt, caracteristic societatii ceausiste, au acceptat tot felul de cretinisme impuse de lideri dementi (a se vedea cazuri in care unii universitari accepta sa fie verificati, abuzati si urmariti ca vitele, intocmai ca in cea mai retrograda anti-utopie stalinista);
…. Pentru ca s-au pus singuri in aceasta ipostaza vulnerabila acceptand sindicate ce au protejat mereu neputinta manageriala a conducerilor din educatie, mai degraba decat interesul legitim al angajatilor;
… Pentru ca, impotriva oricaror limite de decenta, au acceptat ca institutiile de educatie (teoretic apolitice) sa devina fortarete ale diverselor partide populate de corupti analfabeti, acest tip de influenta politica impiedicand dezvoltarile democratice, pe ratiuni de performanta;
… Din toate aceste motive, dar si pentru ca nu-si mai folosesc de mult organul decent al inteligentei, oamenii din educatie isi merita soarta.
Comentarii recente